Cisco routeur sans fil, faire une affaire

Joli petit pare-feu, EOL, mais il est bien conçu pour un système domestique et surtout très bon marché.

Facile à configurer, le chargement de l’écran de connexion initial peut être un peu lent mais le wi-fi est beaucoup plus rapide que l’ancien routeur.

Ce routeur est parfait pour une petite entreprise. J’ai fini par en acheter un deuxième pour la maison. La sécurité Cisco avec un budget de moyeu maison. C’est une affaire.

Cela m’a permis d’améliorer la sécurité de mon entreprise et d’établir un réseau de contacts autour de mon bureau, ce qui est parfait pour le travail en cours.

J’ai utilisé ce routeur dans la maison pour créer deux réseaux sans fil, l’un pour les parents et l’autre pour les enfants, ce qui me permet de limiter le temps que les enfants peuvent utiliser l’Internet et la puissance du signal semble être très bonne dans toute la maison.

Physiquement, c’est à peu près la taille d’un 3.5 externe.rude

Enfin, un routeur/pare-feu professionnel à un tarif abordable ! J’ai parcouru la gamme de modèles Netgear, Belkin et Linksys sur notre bande passante en fibre vierge et je n’ai jamais pu échapper à un blocage régulier et à une perte de connexion. j’ai d’abord choisi le Cisco afin de disposer de moyens raisonnables pour le diagnostic du problème, comme un port miroir pour lancer la capture de paquets, mais sans avoir à les mettre à profit, car depuis ce changement, il n’a eu aucun problème. Toutes les fonctions supplémentaires comme la compatibilité VLAN, SNMP, VPN et plusieurs WLANs le rendent

J’ai acheté ça et c’était facile à installer et la sécurité est vraiment bonne. convient à ce dont j’avais besoin.

Si vous avez besoin d’un routeur sans fil sécurisé de haute qualité, mais que vous n’avez pas besoin de vitesses gigabit, alors ce petit Cisco vaut la peine d’être considéré. le mien fonctionne parfaitement depuis plus de 6 mois sans temps d’arrêt, légèrement mieux que le home hub BT qu’il remplace ! Les fonctionnalités sont tout ce que vous pouvez attendre de Cisco avec une gestion web facile et agréable, un VPN honnête et une bonne gestion sur Internet. En somme, ce petit router ne déçoit pas vraiment !

La première chose que j’ai remarqué est la vitesse de l’interface web pour la configurer, beaucoup plus rapide que n’importe lequel des routeurs domestiques Netgear/Dlink habituels où vous faites un changement de configuration et attendez un certain temps pour avoir des nouvelles du routeur. l’interface de configuration est lisse et très facile à configurer le port forwarding. portée sans fil est la meilleure donc je devais obtenir un accès wifi supplémentaire point pour obtenir wifi pour les 3 étages de ma maison et jardin, mais tout sur elle est excellente et je recommande certainement cela

Le routeur répond parfaitement aux besoins d’une PME, la meilleure chose qu’il a est de pouvoir créer des VLANs, tout est parfait.

Excellent pare-feu routeur. Alors qu’il est vrai que la première chose que j’ai fait était de mettre à jour le firmware avec la page Cisco. Options avancées et très stable.

routeur très riche en fonctionnalités, c’de tout plus, une interface web lente avec le navigateur chrome, au lieu de cela avec Edge de win 10 c’est une merveille, je le recommande.

Excellent modèle, le firmware permet un contrôle total et la possibilité de configurer différentes solutions pour répondre à tous les besoins, le signal sans fil est bon, pas de problème pour l’instant, malheureusement je n’ai pas encore eu le temps de tester son plein potentiel.

Le routeur fonctionne très bien et dispose d’une excellente portée WiFi, la connexion VPN est simple et fonctionne aussi avec iPhone.

Malheureusement le câble réseau manquait… mais vous avez en fait Au Gert : Très bon état sans bizarreries – Facile à configurer, interface claire et qualité Cisco familière.

Le VPN sans fil multifonction CISCO RV130W fait ce qu’il est censé faire et fait des boucles de 400mbit à travers (wan). Régler pas nécessairement quelque chose pour les débutants !!!!!!!

Ce dispositif est très bon et de haute qualité, sa gamme de fonctions est assez large et vous devriez en savoir un peu plus sur les réseaux et leur configuration, si vous voulez l’adapter individuellement à vos besoins. Je ne peux pas confirmer l’évaluation avec une étoile donnée avant – le brin décrit il n’y a pas une erreur, mais en raison des adaptations inappropriées dans le bail DHCP. Comme je le disais, l’appareil est moins facile à configurer comme une FritzBox AVM mais offre une multitude de caractéristiques.

Le passage d’un routeur sans fil Linksys E2500 dans mon petit appartement à ce RV215W a été un excellent choix. ma vitesse de bande large a doublé, le contenu Netflix est beaucoup plus précis et j’ai maintenant un contrôle de grain fin sur ma connexion Internet et mes appareils. 1 étoile pour son aspect si bon marché et méchant étant donné le tarif payé et la qualité du routeur concurrent dans la même plage de tarif.

Nous avions ce routeur Linksys EA6100-EJ et une Fritzbox pour un second foyer avec un tarif d’achat légèrement plus élevé en course, et nous avons finalement opté pour ce routeur Linksys, parce que ce routeur porte tout ce que je pense être nécessaire pour un besoin familial très moyen. L’installation est très facile, même si dans ce cas, l’installation ou la gestion du routeur si vous êtes parent ne devrait pas être l’enfant. Le routeur bi-bande marque des points dans les catégories b vitesse de transmission et portée, même si le potentiel de notre routeur bi-bande ne peut pas encore être pleinement exploité avec une puissance d’entrée de 50mbit/s sur Kabel Deutschland. La version normale du navigateur du logiciel Smart WIFI offre considérablement plus de possibilités de réglage que l’app. La version normale du navigateur du logiciel Smart WIFI offre bien plus de possibilités de réglage que l’app.

Le Linksys EA6100-EJ est un routeur solide pour le réseau domestique. Il peut être connecté à un modem existant ou il fonctionne avec une Fritzbox. par exemple, dans un appartement partagé, chacun peut configurer son propre réseau, sur lequel il a un contrôle total. Une fois le routeur connecté, vous êtes guidé dans le menu très facile à utiliser. Il est préréglé afin que vous pouvez tout laisser comme il est. Si vous voulez, vous pouvez aussi utiliser le système en l’état.

J’ai remplacé mon ancien routeur de liaison TP, qui était micro-isolé de temps en temps avec celui-ci. Il ne fait pas beaucoup de dégâts, et il se cache discrètement quelque part, il est debout dans un cabinet à ma place et n’est pas visible en fait. La configuration était très simple. (Chez moi à Kabel Deutschland Modem avec 50Mbit line)Il suffit de connecter le câble LAN du modem à la connexion Internet du routeur et connecter

J’avais commandé ce routeur avec l’idée de l’utiliser comme un autre routeur pour la radio libre. Malheureusement, je me suis vite rendu compte qu’il n’offrait pas de WRT ouvert et qu’il n’était pas modifiable en conséquence et donc pas freifunktauglich – oui, vous pouvez le voir avant, mais jusqu’où le routeur peut-il modifier, reste son secret jusqu’à ce qu’il se trouve devant moi , Malgré l’inadéquation que je souhaitais, le routeur nous a convaincus. Ceci, cependant, en raison de la brièveté de la présentation, en particulier du fait que nous maîtrisons très bien les routeurs et la technologie informatique, les utilisateurs non initiés et les utilisateurs moins avertis en informatique devraient rencontrer des problèmes pour les résoudre. Ces problèmes sont expliqués d’une part par les très brèves instructions, dans lesquelles seules les premières étapes sont répertoriées, d’autre part par des descriptions d’erreurs inadéquates ou des explications pour le dépannage. La configuration optimale pourrait être plus difficile, le Linksys n’est pas un routeur pour les débutants. Mais comme nous l’avons dit avec * Configuration et optimisation pour l’utilisateur technikaffine * Performances – en particulier la proximité des propriétés promises * Mesures de protection contre les accès non autorisés (qui doivent être renforcées, renforcées professionnellement! ) * Compatibilité avec nos équipements et * qualité sont très satisfaits, nous aimons donner 5 étoiles.

Il manque quelques fonctionnalités dans l’administration des utilisateurs et dans le Portail Capacitif, mais l’interface de configuration présente également quelques petits bugs. La version minimale du firmware pour un réseau stable est 1.2.1.3 Avec ce type ont un cluster avec 3 AP, un avec 7 AP et un avec 2 AP en utilisation. Les trois clusters fonctionnent depuis la version 1.2.1.3 sans problème. Tous trois travaillent depuis la version 1.2.1.1

anticiper mon scénario d’utilisation: – actuellement quatre Cisco 371 dans le cluster, répartis sur plusieurs étages et jardin – 4 SSID, l’un d’eux comme un réseau invité, répartis sur 2 VLAN, demnchst 3, Captive Portal en préparation – Cisco SMB POE Commutateur – 2x niveau 2 commutateur de conception ancienne – divers dispositifs basés sur Android, iOS, Windows, dérivés Linux et Linux proprietre (tels que les imprimantes réseau, traceurs grand format, télévision, Mediabox, etc … ) maintenant à quelque chose de très berlasteten 2.4GHz Zone, dans laquelle alors surtout que partiellement utilisable VoIP, quelque chose à résoudre, j’ai décidé d’offrir en parallèle 5GHz. Parallèlement, car tous mes visiteurs / invités ne disposent pas d’un nouvel équipement. La recherche d’un point d’accès bibande dans la gamme des 5 GHz également prise en charge par DFS / TPC a permis d’obtenir une sélection très claire. Dans l’utilisation semi-professionnelle en tant qu’administrateur unique, je ne ressemble pas vraiment à un bêta-testeur; je suis donc resté en fonction de mon budget, uniquement du brick WAP371. Pendant ce temps, il y a toujours 2 AP d’Edimax avec DFS, j’ai au moins signalé le soutien de là-bas. En raison de la note très mitigée, notamment ici, j’ai commandé une seule pièce. – Réinitialisation d’usine – branché (PoE ) – Firmware actuel sur celui-ci – 5 minutes, la base est configurée et prête! comme je l’avais également prévu / espéré puisque l’air AP maintenant plusieurs jours sans défaillance ou des problèmes de connexion avec des appareils différents en fonctionnement bibande 24. Performance: Je n’ai pas encore effectué de test de niveau binaire, mais je peux constater un avantage sur pratiquement tous les appareils ; en particulier les cambriolages à court terme typiques des réseaux 2,4 GHz, lents ou surchargés, qui conduisent toujours à des communications VoIP verhackstckter ont disparu. Même la construction de pages occasionnellement hakelige sur les tablettes ou les smartphones est beaucoup plus rapide. Un simple travail de copie vers et depuis le serveur apportait un avantage de performances compris entre 20% et 50%, en fonction de l’emplacement et du périphérique final. La consommation électrique de la PoE est de 11,3W avec la base, comparée à la 321 à 5,6W sur le long terme, mais cela en fait un peu moins. La gamme que je qualifierais de meilleure qualité correspond à 2,4 GHz, ce qui est comparable à celle du 321. J’ai également testé par un plafond en béton et les murs de la pièce. Surtout le béton pousse le 5GHz, donc je reste à un AP par étage. À travers les murs de la pièce, je peux voir un avantage, mais cela dépend toujours de la localisation en détail, comme souvent faire 2m quoi. Pas encore testé, logiquement, j’ai le cluster et l’itinérance. Après l’expérience avec la boîte, j’en ai commandé deux autres. Il semble que je puisse omettre un de mes 4 PA. ligne de fond: – téléchargement du firmware – PoE utilisation ou d’alimentation (WAP est sans alimentation ) – qui veut utiliser un portail captif avec plusieurs VLANs devrait avancer forme de regard dans Cisco SMB et l’équipement inter -Le routage VLAN n’est pas aussi trivial que dans la diapositive marketing ; le sujet à ma connaissance mais à tous les fabricants. – qui s’attend à des vitesses plus élevées, par ex. le 1750 actuellement courtisé, est faux ; mais la question est de savoir qui en a vraiment besoin et qui peut l’utiliser! Sur le papier, j’ai vu différentes informations, 900 Mo ou 1300 Mo. En pratique, je n’ai même, sauf en laboratoire, aucune connexion plus rapide que celle d’environ 500 Mo. – optique: le vrai 371 ne ressemble pas à une araignée, mais il est pas petit, mais diraient certainement partenaire capable mise à jour après > années de fonctionnement continu: air fiable et très stable, j’avais été réinitialisé aucune défaillance et ne pas , Je ne peux en aucun cas comprendre les absences et les blocages partiellement décrits ici. Je dirais que c’est un appareil comme on peut s’y attendre du nom Cisco. J’ai constamment connecté des appareils, avec différents systèmes d’exploitation / versions, sans problèmes de connexion. Je ne peux que recommander la boîte à ceux qui allument des choses, puis rien n’a plus à faire avec elle, sauf éventuellement une mise à jour du firmware tous les quelques mois ; Et cela est également possible avec la fonction de cluster très simplement en appuyant sur un bouton